高铁外放男称被侵权要求道歉 叶璇:以后还会站出来


?

原标题:该男子外的高铁说,他被侵权并要求道歉。也好:以后会站起来

10月10日,着名演员叶皓在其个人微博上发布了一段37秒的视频。叶浩说,高铁上的一个人在手机上播放高音。在他一再劝阻他甚至警察之后,他变得冷漠,甚至被称为“神经病”。叶浩的新闻发布后,引起了网民的热烈讨论。在大多数网民眼中,将手机放在公众面前严重影响他人是不文明的。

自事件发生以来已经过去一周,当乘客张某在一次采访中承认他没有遵守公共秩序并犯了错误。但是,他也认为,叶浩没有同意将视频放到互联网上,侵犯了他的肖像权,希望对方删除视频并公开道歉。

叶一芳回答:我不想再回应了,以后会遇到类似的事情我会站起来

叶浩通过这个人的代理人张小姐告诉红星记者,实际上,叶浩在微博上写得很清楚,他不想对此事做出更多回应。我希望能进行调查,请与火车上的警察联系,身上有一个录音机,可以恢复这一过程。这三种观点是非常积极的。”

叶璇,根据中国视觉杂志

将来遇到类似的事情后,您还会站起来吗?张小姐说,叶浩就是这样的人。她更加公正直接。当她遇到不平等,不礼貌或影响他人的事情时,她会站起来。 “在她的性格中,肯定会说错话。”

视频截图

您侵犯了男性肖像的权利吗?律师:叶浩的行为不构成侵权

自从事情发展以来,关于是否可以在公共场所推出手机的讨论也成为了公众关注的焦点。根据大多数网民的反应,它被放置在公共场所,尤其是在诸如地铁,飞机和高铁之类的封闭场所。手机确实是不文明的行为,会极大地影响他人,因此必须禁止使用。

针对该男子指控叶皓侵犯其肖像权的问题,一些律师分析说,从法律角度来看,叶皓的举动并不构成侵权,因此该男子的道歉愿望将会丧失。原因是:

首先,侵犯肖像权的前提是,以牟利为目的,未经同意就使用他人肖像。叶伟发布该视频时,纯粹是为了揭露他人的不良行为,而不是牟利,因此不构成肖像权的侵犯。

第二,叶伟发布视频时,只要不编辑视频,就不会谣言,侮辱或侮辱他人,也不会侵犯名誉权。侵犯名誉权通常以恶意捏造事实和减少对他人的社会评价为前提。只要没有这种行为,就不会构成侵犯名誉权的行为。

三,曝光视频没有侵犯男人的隐私。首先,这是一个公共场所,而不是私人住宅。其次,这也是男人的公共行为,不是私人部分,也没有隐私信息。因此,谈论隐私侵犯是不可能的。

四川泰仁律师事务所吴浩正也认为,一般来讲,即使没有在线发布视频,也没有获利的视频拍摄不会涉及侵权。另外,该人的“神经病”有明显的身体攻击,但由于其轻微的行为,因此不构成损害声誉。

-